Escuchalo Narrado:
Hola, Queridos Lectores.
He regresado después de algunas actividades que me ha mantenido ocupada, me disculpo por la demora y espero que sigan disfrutando de las reseñas de La Botanita Surtida.
El asesino de la luna (2023, Apple TV+)
Dir. Martin Scorsese
Genero: thriller/Crimen/Western/Drama
Duración: 3hr 20mins
Clasificación: C
 |
| ⭐️⭐️⭐️⭐️ 7.8/10 |
Martin Scorsese es un referente mayormente del cine de gangsters, aunque también tiene bastantes pelÃculas de thriller y comedia negra. Inspirando a miles de cineastas y espectadores alrededor del mundo. Dicho esto cuando uno va al cine o reproduce una pelÃcula de Scorsese, sabe que se va a encontrar con una pelÃcula que cuando menos en el peor de los casos, solo entretenga y con su más reciente pelÃcula se queda en ese punto.
<Los Asesinos de La Luna> esta Ambientada en la Oklahoma de la década de 1920, narra los asesinatos en serie de los miembros de la nación indÃgena Osage, que era muy rica en petróleo; una serie de crÃmenes brutales que más tarde se conocerÃa como el "Reinado del Terror".
Claramente esta pelÃcula no es la mejor del repertorio amplio que tiene Scorsese pero si creo que es de las más contemplativas y reflexivas que tiene, explora algo más que solo matar a indios americanos. Es hablar de su historia y la perpetuación a la violencia y desalojo que durante años ha tenido esta comunidad.
Sin duda algo de los puntos fuertes de esta cinta es la narrativa de los protagonistas. Scorsese es un gran storyteller y sabe como desarrollar a sus personajes principales de una forma que cautive al espectador.
Lamentablemente la pelÃcula dura 3 hrs y media, lo que hace que el espectador que no se cautivo del todo con la cinta pierda interés (un caso algo similar con El irlandés), sobretodo parece ser que sus recientes pelÃculas están más hechas para formato miniserie, en <Los Asesinos de La luna> en particular en la ultima hora se centra completamente en otra cosa a lo que en su inicio lo hacia y eso al menos en lo personal no fue de mis cosas favoritas.
El ritmo de la pelÃcula cambia en el tercer acto, disminuyendo la velocidad y a menudo sintiéndose letárgico, cuando la pelÃcula introduce nuevos jugadores en el juego en forma de agentes federales. Es aquà donde tengo algunas reservas sobre <Asesinos> que proviene principalmente del material fuente. La novela original de David Grann ciertamente glamoriza al FBI y a J. Edgar Hoover, un hombre cuya historia ha demostrado ser una figura polarizadora. SÃ, el gobierno federal realizó una investigación sobre estos asesinatos, pero solo después de más de una docena de muertes, se le pagó una cantidad considerable de la nación Osage, y obligar a los lÃderes de la nación a viajar a Washington D.C. Si la pelÃcula tiene un héroe, retrata a los federales, especÃficamente Jesse Plemons' Tom White como uno de sus salvadores.
Pero, todavÃa tengo que preguntarme. ¿Es Martin Scorsese el director para contar esta historia sobre un intento de aniquilación total? El cine se centra, como muchos antes, en torno a un protagonista blanco. Ernest es sin duda nuestro personaje de punto de vista con Bill actuando como su papel de soporte. Es difÃcil simpatizar con alguien que se contenta con matar a las personas más cercanas a su esposa en busca de dinero, sin importar cuán conflictivo o amoroso pueda aparecer. Es la culpa de Ernest a la que nos enfrentamos. Mollie, como tantos otros personajes nativos americanos, está escrita como una mujer que debe sufrir continuamente.
No puedo dejar de destacar a Rodrigo Prieto, quien desde hace muchos años ha colaborado con Scorsese (Lobo de Wallstreet, Silencio, El irlándes), quién como siempre hace un trabajo extraordinario con esos planos que destacan, no solo el diseño de producción, si no los paisajes impresionantes de Osage.
Tengo que preguntarme cómo esta historia habrÃa sido escrita y dirigida en manos de un director nativo americano. Ciertamente no habrÃa centrado gran parte del tiempo de ejecución en Ernest y Bill. Los otros personajes indÃgenas más allá de Mollie no tienen personalidades distintas o un verdadero desarrollo. Es un aspecto decepcionante de la cinta, eso sobresale después de sentarse durante los 206 minutos completos.
Mientras cuestiono algunas decisiones que Scorsese tomó con Asesinos, no hay duda de que esta pelÃcula es un triunfo para su elenco principal. DiCaprio interpreta a Ernest con la medida completa de sus debilidades. El personaje es inconsistente y frustrante, pero DiCaprio ciertamente no lo es. Convierte a un personaje que deberÃa ser despreciable en uno que es casi comprensivo. Por otro lado, Bill de De Niro es tan perfectamente viscoso, un villano avaro y calculador.
Reparto: Leonardo DiCaprio, Robert DeNiro, Lily Gladstone, Jesse Plemmons, Scott Shepherd, Tantoo Cardinal, etc.
En última instancia, no es una pelÃcula que cambie la vida, ni es el mayor logro de Scorsese. Pero es un estudio dedicado de un momento horrible en la historia y uno que hace todo lo posible para presentar una historia equilibrada. Para crédito de Scorsese, no rehuye la injusticia de la historia. Incluso al final, tiene razón al informarnos que incluso cuando hay justicia, todavÃa no hay justicia para los grupos marginados de personas y eso al menos hay que destacarlo.
Cuéntame en los comentarios si ya la viste, ¿Te gustó? ¿No te gustó?.
Una vez más muchas gracias por estar en una review más, nos vemos en otro post.
